Главная >> Новости
Тут http://www.conformstyle.ru/visitn.php календарь домик. Читать подробнее.
любое письмо в редакцию - всегда реакция. На события в
обществе, на настроение, просто на газетную публикацию. С особым
интересом относятся журналисты к таким откликам. Значит, дошли до
сердца, задели, подняли важную тему, попали в точку.
А начать обзор хочется с письма юной жительницы насти
строевой, которая обратила внимание на наши публикации,
посвященные недавнему 70-летию челябинского авиапредприятия.
"Я знаю, что многие аэропорты имеют свои названия. Хитроу,
орли, внуково, борисполь, кольцово. И всем понятно, о каких
городах речь: лондоне, париже, москве, киеве, екатеринбурге.
Почему же аэропорт челябинска, который, как я узнала из вашей
газеты, входит в десятку лучших в стране, не имеет аналогичного
названия? у меня предложение: назвать наш аэропорт по месту его
расположения - баландино. Просто? а почему нет? сама я еще
никогда на самолете не летала, хотя учусь в десятом классе. Но,
надеюсь, когда это случится, то улетать или прилетать я буду в
аэропорт баландино".
Мы связались с исполнительным директором аэропорта челябинска
эдуардом бобровским и попросили его прокомментировать письмо
насти строевой.
- Прежде всего спасибо настеньке за внимание, - сказал эдуард
максович, - но дело в том, что официально это название существует
все годы жизни авиапредприятия. И во всех документах фигурирует
наравне с названием челябинск. Проблема скорее в том, что в той
же москве аэропортов много:
внуково, домодедово, шереметьево, быково, поэтому там просто
есть необходимость как-то различать их. А у нас аэропорт один, и
как-то исторически сложилось, что его называют челябинск. Но я
согласен с тем, что было бы неплохо пропагандировать или, как
говорится, раскручивать и название баландино. Это красиво и, я бы
сказал, романтично. Думаю, что со временем так оно и будет.
А теперь о других письмах. В "ду" n34 в реплике "губернатору
закон - не закон?" поднимался важный вопрос о том, что многие
пенсионеры (со стажем и без) не получили звания "ветеран труда"
по причине того, что у них нет правительственных наград, а к
положенным медалям "ветеран труда" их по разным причинам в свое
время не представили. И сейчас эти заслуженные люди, имеющие
огромный стаж, множество грамот за безупречную работу, оказались
за бортом: даже те малые льготы, которые имеют ветераны труда, им
не положены.
Администрация области отказывается сегодня решать этот вопрос.
"Обращаюсь к вам в отчаянии после длительных хождений и
обиваний порогов, - пишет в редакцию житель г. Миасса в. И.
Колмыков, - многие мои товарищи по уральскому автозаводу
проработали на предприятии по 30 лет. Ушли на пенсию до указа
ельцина о ветеранах. И оказались пенсионерами второго сорта. У
нас нет званий, а значит, и льгот. В 1995 году, выйдя на пенсию,
я обратился на уральский автозавод с просьбой присвоить мне
звание ветерана труда, но мне отказали. Мой трудовой стаж 46 лет,
из них я проработал на уралазе 38 после службы в армии. Имею
цеховые награды: почетные грамоты, поощрения, не раз моя
фотография была на доске почета. Есть нагрудный знак ветерана
уралаза, почетный знак ветерана автомобильного и
сельскохозяйственного машиностроения. Я обращался в центр
соцпомощи миасса, челябинска, к управляющему завода, губернатору
области, депутатам григориади, кузнецову, ярошенко, свечникову,
но никто не может помочь.
Сейчас я болею, не работаю, каждая копейка дорога".
Аналогичное письмо - из челябинска от инженера б. Федорова,
чей стаж свыше 40 лет. Ему тоже отказано в звании по той причине,
что предприятие, где он работает, теперь не государственное.
"Так что же, вычеркнуть мои 30 с лишним лет, которые я
трудился на государство, на его оборону? - возмущается б.
Федоров. - Я не стал никуда ходить по причине понимания полной
бесполезности таких походов. Нервов и здоровья жалко, толку-то
все равно не будет. Неужели не стыдно нашим чиновникам смотреть
таким людям в глаза?".
Наверное, не стыдно, раз смотрят и отказывают. Не хочется
риторически восклицать и вопрошать, но проблема существует, она
обозначена. Все чиновники хором указывают на несовершенство
нашего законодательства, где произошло явное смещение юридических
норм и понятий. Но хочется по этому поводу сказать вот что. Все
перечисленные инстанции и фигуры, на которые указывают авторы
писем, живут на наши с вами деньги - деньги налогоплательщиков.
Мы выбрали себе власть, полагая, что она будет защищать наши
интересы. И было бы вполне логично, если бы наши избранники
подняли этот вопрос на всех уровнях, потребовали, чтобы
несправедливость была немедленно устранена. Однако, кроме
отказов, отписок, ссылок на несовершенство законодательства,
никаких конкретных действий не предпринято. Понадобятся деньги,
дополнительные средства. А на ком экономить? как всегда, на самых
незащищенных, обездоленных - стариках, которые и так доживают
свою жизнь в обиде на государство, не сумевшее обеспечить своим
строителям светлого будущего сколь-нибудь приличное
существование.
И последнее письмо, которое задевает важную тему. Михаил
андреевич агулов от имени ветеранов города ставит проблему:
"мы, бывшие члены экологического клуба "миасс", обеспокоены
состоянием городской реки. Сколько мы сделали, сколько грязи,
хлама, металла убрали в свое время с берегов миасса, вычистили
родник! каждое воскресенье собирались с семьями, детьми,
трудились. И что же сегодня? мы видим, как миасс засоряется
снова. В центре города у кинотеатра "родина" работают
круглосуточно два бара, мусор, полиэтиленовые бутылки - все
сбрасывается к воде. Больно видеть это. Надо же что-то делать,
наладить хоть какой-то контроль".
Михаил андреевич совершенно прав. Надо что-то делать. Что? это
вопрос не только к городским властям. Челябинск в последние годы
заметно хорошеет. Становится чище, уютней. Но до чего же мы сами,
жители города, не бережем эту чистоту и красоту. Кто же кидает
все эти бутылки, бумажки, окурки, сигаретные коробки где попало?
наши дети, мы сами. Значит, что-то упущено в воспитании: дома, в
школе. К каждому санэпиднадзор не приставишь, милиционеров не
напасешься. Давайте учиться сами, учить детей не делать этого.
Мне довелось наблюдать к своему удивлению в очень чистой
стране германии, как много грязи оставляют люди после городских
праздников на площадях. И что же? к утру уже чисто, город
прибран, профессионально быстро сработали мусорщики, убрав каждую
бумажку. У нас пока такие службы, видимо, не справляются с
объемами, которые мы им задаем. Но мириться с этим не хочется.
Приятно все же жить в чистоте и уюте. А чисто, как ни банально
повторяться, там, где не сорят.
Лидия старикова